Testi-casen masinointi

[chainsaw]

Mitenkähän masinoitaisiin sellainen testi-case, jossa joku julistautuisi jumalaksi, profeetaksi, messiaaksi ja kaikin puolin täydelliseksi ja erehtymättömäksi entiteetiksi ja tunnustaisi itseään. Tämä jumalainen olento sitten julistaisi vaikka kotisivullaan, että "10-vuotiaiden paneminen perseeseen on ihan hyvä idea". Joku toinen sitten nimittäisi uskontoa pedofiiliuskonnoksi. Tästä voisi sitten tehdä rikosilmoituksen ja katsoa mitä tapahtuu.

Samalla tulisi testattua onko yksittäisen ihmisen pyhänä pitämä asia yhdenvertainen rekisteröidyn yhdyskunnan kanssa tasavertaisessa asemassa.

Enää ei tarvita kuin vapaaehtoisia julistamaan pedofiliaa hienoksi asiaksi, ja joku toinen ottamaan syyte niskoilleen. Asiaahan ei voisi jättää virallisen syyttäjän päätöksen varaan.

EDIT: Jaha. Joku vaivaitui miettimään asiaa puolestani jo tarkemmin ja nopeammin.
http://keronen.blogspot.com/2009/09/katolilaisuus-on-pedofilian-pyhittava.html

Silti tuohon yhdistyneet uskonnot vastaan yhdistymättömät -kysymykseen olisi hyvä saada selvyyttä jotenkin.

[kyuu]

Tänään sanottiin radiossa, että laki suojaa vain (jossain, evm missä) pykälässä listattuja uskontokuntia. Jos uskontokuntaa ei ole listattu Suomen lakiin, siihen eivät päde uskontoja suojelevat lait.

[Oami]

Tänään sanottiin radiossa, että laki suojaa vain (jossain, evm missä) pykälässä listattuja uskontokuntia. Jos uskontokuntaa ei ole listattu Suomen lakiin, siihen eivät päde uskontoja suojelevat lait.

Seuraava kysymys on toki, miten vaikeaa sellainen on rekisteröidä.

Tosin tiemmä suomalaiset wiccat ovat sitä yrittäneet, kehnolla menestyksellä. Ei ollut heillä tarpeeksi pyhiä kirjoituksia.

[Kullervo Kalervonpoika]

Tänään sanottiin radiossa, että laki suojaa vain (jossain, evm missä) pykälässä listattuja uskontokuntia. Jos uskontokuntaa ei ole listattu Suomen lakiin, siihen eivät päde uskontoja suojelevat lait.

Seuraava kysymys on toki, miten vaikeaa sellainen on rekisteröidä.

Tosin tiemmä suomalaiset wiccat ovat sitä yrittäneet, kehnolla menestyksellä. Ei ollut heillä tarpeeksi pyhiä kirjoituksia.

Myös suomalaista muinaisuskoa on yritetty (samalla lopputuloksella) rekisteröidä uskonnolliseksi yhteisöksi useampaan kertaan. Pahinta on tietysti se, kun OPM ilmoittaa hakemuksen olevan tehty huumorimielessä.

[chainsaw]

Tänään sanottiin radiossa, että laki suojaa vain (jossain, evm missä) pykälässä listattuja uskontokuntia. Jos uskontokuntaa ei ole listattu Suomen lakiin, siihen eivät päde uskontoja suojelevat lait.

Seuraava kysymys on toki, miten vaikeaa sellainen on rekisteröidä.

Tosin tiemmä suomalaiset wiccat ovat sitä yrittäneet, kehnolla menestyksellä. Ei ollut heillä tarpeeksi pyhiä kirjoituksia.

Myös suomalaista muinaisuskoa on yritetty (samalla lopputuloksella) rekisteröidä uskonnolliseksi yhteisöksi useampaan kertaan. Pahinta on tietysti se, kun OPM ilmoittaa hakemuksen olevan tehty huumorimielessä.

Väittäisin, että wiccat ja muut on viranomaisen rekisteröitävä yhdenvertaiesti.
Jehovantodistajista Itävallassa:
http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&key=23814
Skientologeista Moskovassa:
http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&key=21704

Lisää tärppejä saa tuolta näpyttelemällä hakusanoja.
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.asp?skin=hudoc-en