Sananvapauden puolesta ry:n foorumi
21.05.12 - klo:13:01 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Allekirjoita adressi sananvapauden puolesta.
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Suomi: Runokirjan kirjoittajalle sakot  (Luettu 856 kertaa)
Oami
Yleisvalvoja
Täysjäsen
*****
Viestejä: 191



Profiili WWW
« : 19.02.09 - klo:16:11 »

Helsingin hovioikeus on todennut suomalaisen yksityishenkilön syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hovioikeus vahvisti Helsingin käräjäoikeuden tuomion. Asiaan liittyy henkilön vuonna 2005 julkaisema runokirja.

Asiasta kertoo ainakin Helsingin Sanomat.
tallennettu

- Oula "Oami" Lintula
Toni
Tulokas
*
Viestejä: 15


Profiili
« Vastaus #1 : 22.02.09 - klo:16:45 »

Eihän tyhmyydestä nyt ihan oikeasti saisi rangaista, varsinkaan ihmisiä joiden syyntakeisuutta sietää epäillä. Sama huomionkipeä mies herätti taannoin kohua pitämällä natsilippua parvekkeella, mutta tuskinpa olisi Stalinin kuvasta tai punalipusta samanlaista kohua syntynyt. Sopiva vertailukohta taitaa olla muuan tamperelainen camp-humoristi, jolle kakkua tuli yli parin vuoden verran. Tämän runoilijan kiihotusaste oli kyllä ihan eri sfääreissä kuin Ellilän, mutta silti Ellilä sai tuplasti niin paljon sakkoja. Missä hengessä lakia oikein tulkitaan?

Lukaisin tuon runokirjan joskus pari vuotta sitten läpi. Punainen lanka oli hakusessa, mutta ala-arvoista rasistista sontaa aina juutalaisten uunituksesta lähtien kyllä löytyi. Toisaalta gangstaräppärit, joiden sanoitukset tihkuvat vihaa ja väkivaltaa, pitäisi ihan samojen kriteerien perusteella saada tuomiolle. Mutta kun ei voi, toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
tallennettu
Kullervo Kalervonpoika
Jäsen
**
Viestejä: 96



Profiili WWW
« Vastaus #2 : 22.02.09 - klo:23:57 »

Petri-Petrin tapaus kuuluu omassa kategoriassani aivan puhtaasti sananvapauden piiriin - ei sananvapautta saa (siis omasta mielestäni) rajoittaa sen vuoksi, että sananvapauden käyttäjä käyttäytyy yleisten standardien mukaan tyhmästi.

Tällä periaatteella puolet TV-sketseistäkin (uutistoimituksen tuotoksista nyt puhumattakaan) pitäisi kieltää.
tallennettu

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system.
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!