Minusta tämä on erittäin mielenkiintoinen näkemys nykyiseen politiikkaan sekä sen kytkyihin mediaan ja sitä kautta sananvapauteen:
Euroopan Unionin ytimeen pyrkivää Suomea johtavat nyt valtaosin poliitikot, jotka neljännesvuosisata sitten pitivät ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimusta Neuvostoliiton kanssa maailman napana, johon Suomen oli turvauduttavana ainoana auttajana kaikissa olosuhteissa.
Valtakunnan ylin johtajisto on saanut vahtikoirakseen arvoisensa median. Suomen nykyisen lehdistön suuri osa piilottelee vanhaa taistolaisuuttaan, stalinismin ihailuaan ja EEC-vastaisuuttaan.
Tällainen lehdistö pitää mielellään kynänsä kurissa. Hiljaisuus on ollut pitkään käsin kosketeltavaa.
Minusta tämä on erittäin uskottavaa - sekä omien kokemusten, että ympäristöstä välittyneiden havaintojen perusteella.
Lähde... josta löytyy lisää samaa tavaraa.
Tämä samainen mediassa vaikuttava ryhmä on jotenkin onnistunut syöttämään myös
Tarja Halosen persoonan maltillisena - ja äidillisenä - sosialidemokraattina Suomen kansalle - ja etenkin suomalaisille naisille.
Muumimammana.
Todellisuudessa Halosen takaa löytyy marxilaiseksi 1970-luvun alussa julkisesti tunnustautunut äärivasemmistolainen. Ottamatta kantaa kenenkään poliittisiin mielipiteisiin, mietin tässä yhteydessä sitä, että kuinkahan moni niistä Halosen taakse huijatuista porvarillista, sitoutumattomista ja jopa sosialidemokraattisista naisista (ja miehistä) olisi todellisuudessa äänestänyt Halosta, jos olisi tiennyt tai muistanut tämän poliitisen uran ja todellisen poliittisen kannan.
Unohtaa ei kannata myöskään sitä, että Halosen hakiessa töihin ulkoministeriöön varatuomari
Jussi Lamme (hänen entisen työnantajansa Luotonvalvonta Oy:n edustajana) sanoi lausunnossaan, että Halonen oli
itsepäinen väittelijä.
Ilkoministeriössä ministerinä toimiessaan Halosta luonnehdittiin ehkä tämän vuoksi toimintatyyliltään ja - tavoiltaan
lammiomaiseksi johtajaksi.
Tai sitä, että Halosen entinen avopuoliso, Sdp:n eduskuntaryhmän sihteeri
Kari Pekkonen, toimi KGB-kontaktina.
Tai sitä, että Halonen on - jostain julkisuudelle tuntemattomasta syystä - kieltänyt Suojelupoliisia antamasta julkisuuteen ns.
Rosenholz-dokumentteihin perustuvaa Stasi-listaa - listaa DDR:n kommunistisen tiedustelupalvelun korkeinta poliittista johtoa edustaneista suomalaisista yhteistyökumppaneista (joissain kulttuureissa käyttetäisiin tällaisesta toiminnasta kenties nimiä maanpetos tai vakoilu vieraan vallan hyväksi).
Niin? Monikohan olisi äänestänyt?
Mikä on teidän mielestänne journalismi.infon esittelemän taistolaismedian vaikutus tämän päivän Suomessa?
