UK: Wikipedia lapsipornolistalle?

[Oami]

Something Awful -foorumilla olevien tietojen mukaan maailmanlaajuisesti tunnettu nettitietosanakirja Wikipedia on joutunut UK:ssa "mustalle listalle" väitetyn lapsipornon takia. Käytännössä suuri osa brittiläisistä käyttäjistä ohjataan Wikipediaan välityspalvelimen läpi, mikä Wikipedian puolelta vaikeuttaa kävijöiden yksilöimistä. Samalla Wikipedian käyttäjistä jää tieto rekisteriin, jossa seurataan lapsipornosivujen käyttöä.

Listaa pitää yllä yksityinen järjestö Internet Watch Foundation, joka toimii yhteistyössä poliisin ja internet-operaattorien kanssa.

[Toni]

Kuinka ollakaan, Eurostoliitto tukee tuota Internet Watch Foundationia. Muuten on kyllä jäänyt briteistä sellainen kuva, etteivät paljon EU:sta perusta, vaan ovat ennemmin hyvissä väleissä USA:han. Jenkit ovat toisaalta paljon järkevämpiä sananvapausasioissa. Lapsiporno on toki Suomessakin hyvä tekosyy sensuroida kaikkea muuta, mm. lapsipornosensuurista käytyä kriittistä keskustelua (Matti Nikin tapaus). Siinä olisi varmaan Suvi Lindeninkin märkä uni, että mitään vapaata Wikipediaa ei olisi, vaan valtio ylläpitäisi netissä poliittisesti "oikeaoppista" tietosanakirjaa. Luotettavuudesta tuossa Wikipedia-keississä ei voi olla kyse: se on Wikipedian lontoonmurteisessa versiossa huippuluokkaa (suomenkielisestä ei ikävä kyllä voi sanoa samaa).

Olen käyttänyt nettiä säännöllisesti melkein joka päivä kymmenen vuoden ajan, enkä yhtä ainutta kertaa ole epähuomiossa törmännyt lapsipornoon. Sen sijaan esim. "kansalaisaktivistien" = vasemmistoterroristien anarkiasivustoille olen kyllä päätynyt, samoin islamilaista jihadia saarnaaville saiteille. Niillä esiintyy avointa kehottamista rikolliseen toimintaan, mutta ei niiden sensuroinnissa silti ole mitään järkeä. Se on oikeusvaltion periaatteiden vastaista. Lopettaisivat tollot noiden sensuurilistojen tekemisen, vaan jäljittäisivät heidät ja nostaisivat oikeusjuttuja. Sivujen sijainti ulkomailla ei ole este, koska virka-apua saa kyllä. Mutta eihän tällaiseen viitsitä ryhtyä, on vaan paljon helpompaa kuvitella, että paska häviää kun sen siirtää nurkkaan pois näkyvistä.

[kyuu]

Ennen kaikkea kyse on siitä, että tekemällä heti nyt jotain saa irtopisteitä. Metsästämällä rikollisia vuositolkulla ja käymällä hitaita oikeudenkäyntejä, tuottamalla tuhansia rikollisia edesvastuuseen, ei saa pisteitä. Ja jos pisteitä jaetaan, ne menevät poliisille eikä poliitikoille.

[RedButton]

Scorpions yhtyeen levyn "Virgin Killer" kansi oli siis sensuuriin johtava materiaali Wikipediassa.

Nyt myös Soneran proxy blokkaa kyseisen sivun ja mahdollisesti hetken päästä myös muut operaattorit.

Lapsiporno.info:

008-12-07: URL-sensuurin sivuvaikutuksia, britit sensuroivat Wikipediaa
Brittien URL-pohjaisesta sensuurista on paljastunut ikäviä sivuvaikutuksia, kun Wikipedia joutui listalle. Briteillä sensuuri on toteutettu välityspalvelimella joka tarkistaa täsmälliset osoitteet ja mahdollistaa yksittäisten kuvien sensuroinnin, mutta sivuvaikutuksena kaikki liikenne näyttää kulkevan välityspalvelimen kautta. Wikipedian kannalta tilanne näyttää siltä kuin kaikki operaattorin asiakkaat jakaisivat IP-osoitetta, tehden yksittäisen käyttäjän yksilöinnistä täysin mahdotonta. Asiaa ihmeteltiin wikimedian bugzillassa jossa lopulta selvisi että sensuuriin oli asetettu ainakin Scorpions-bändin levyä käsittelevä artikkeli "Virgin Killer" ja siihen liittyen levyn kansikuva.

Yhtä mielenkiintoista kuin se että tietosanakirjaa sensuroidaan, on se että sensuurilla on laaja-alaiset negatiiviset sivuvaikutukset palveluun yleensäottaen. Koska kaikki liikenne wikipediaan kulkee sensuuria toteuttavien välityspalvelimien kautta, Wikipedia ei pysty erottamaan käyttäjiä toisistaan IP-osoitteen perusteella. Kun sivuja vandalisoivalta käyttäjältä halutaan estää muokkausoikeus Wikipediaan, käytännössä joudutaan estämään koko palveluntarjoaja.

Päivitys: Wikipedia on myös suomen URL-listalla! Ainakin soneran proxyssä tuo samainen wikipedian "Virgin Killer"-sivu on sensuroitu. Sensijaan hieman erilaista linkkiä käyttäen sivu tulee näkyviin. Suora linkki kuvaan ja sen thumbnailiin toimivat myös, eli se niistä väitteistä että tarkalla URL-listalla voidaan sensuroida yksittäisiä kuvia. Poliisi tuntuu mieluummin sensuroivan kokonaisen levyä käsittelevän artikkelin kuin pelkästään sen kansikuvan.

Päivitys: Levy löytyy myös Amazonista, laitetaanko amazonkin sensuurilistalle ja onko amazon kaupallinen lapsipornosivusto? Wikipediahan on nyt virallisesti poliisin mukaan lapsipornosivusto, kun se on lapsipornosivustojen listalle asetettu. Kansikuva löytyy toki myös googlen kuvahaulla mutta tunnetusti "google on selain" joten sitä ei kait sensuroida...

[En-Ali-stu]

Lapsiporno.info:

Joka siis löytyy osoitteesta http://lapsiporno.info/

[RedButton]

Osoite väärältä suodatuslistalta
Wikipedia-sensuuri paljastui Soneran viaksi

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36030&tyyppi=1

Kunnon säätämistä...

[kyuu]

Oli kyse valtiosensuurista tai vapaaehtoisesta suodatuksesta - ei muuta sitä, että tietosanakirjan sensurointi on toimenpiteenä vähintään kyseenalaista.

[Kullervo Kalervonpoika]

Oli kyse valtiosensuurista tai vapaaehtoisesta suodatuksesta - ei muuta sitä, että tietosanakirjan sensurointi on toimenpiteenä vähintään kyseenalaista.

Totta - tosin tuon sanakirjan suomalainen ylläpito on ajoittain itsekin yltänyt hämmästyttäviin suorituksiin sensuurin saralla.